NIÑOS DE IDA Y VUELTA

No pretendo juzgar a quienes recogen niños de aquí o de allí ( de china  por ejemplo)con el fin de darles una vida mejor de la que tendrían, un futuro lleno de esperanza y un porvenir en el que desenvolverse en la sociedad al que tienen todo el derecho del mundo.  Es muy meritorio el acto de adopción. Tan meritorio, que me atrevería a decir que el Estado debería dar una paga de compensación por niño recogido, no solo como ayuda sino como premio al paso dado. Las buenas acciones y solidarias deben ser reconocidas, sobre todo si estas son tender una mano a otros seres humanos.  Pero el Estado no está muy por la labor hacia la familia, a la que pretende dinamitar con leyes como: matrimonio homosexual, LOE, EL ABORTO(aquí oponiendo a padres contra hijas en este grave asunto)… la política del gobierno es arrancar toda idea de lo que entendemos y consideramos como familia tradicional y convertirla en lo que el marxismo la entiende  pasando antes sobre ella el bisturí  materialista.

Alguna vez he pensado sobre la adopción de niños extranjeros, tal vez equivocadamente, ¿no será una moda? ¿ Se habrán dado cuenta, sobre todo, los que traen chiquillos y chiquillas de otros países, que es para toda la vida y no para pasearlos delante del público como si de objetos se tratara?. Pero no, conozco familias de aquí entregados en cuerpo y alma a las hijitas adoptadas a las que les dan la educación integral que si hubieran sido biológicamente propias, quienes además reciben educación religiosa por parte de los padres adoptivos.la adopción, y el acogimiento familiar de niños desamparados se convierte a veces en un doloroso y traumático viaje de ida y vuelta. Todos los años, cerca de un 15% de los chiquillos adoptados o acogidos son devueltos por sus nuevos padres a la Comunidad de Madrid. Las familias argumentan que los chavales, la mayoría niños ya crecidos (casi nunca bebés) y víctimas de un duro pasado, tienen conductas difíciles (el país, 10/01/2010). Esta es la noticia tremenda y a la vez triste. Pienso que cuando se adopta a un pequeño o a una pequeña, los adoptantes deben saber que su vida, la de los nuevos padres y la de los niños,  va a cambiar de plano; el nivel de exigencias que tiene la paternidad es elevado, por tanto  deben estar preparados para ese cambio radical que comienza con la adopción, que es el mismo que tienen los padres naturales cuando traen al mundo un nuevo ser. Traer al mundo un hijo no solo requiere amor, requiere sacrificios y privaciones por parte de los padres. Y de eso nos damos cuenta los hijos, o casi todos los hijos, que vivimos a gradecidos por lo que nuestros padres nos  han dado con su entrega.

¿Pero están todos los padres biológicos preparados para ser padres? ¿Lo están todos los adoptantes para ser padres? En la noticia del País se demuestra que algo falla, que todos no están preparados para adoptar, porque al final: rompe sus esquemas de vida, no es como esperaban, no está preparados para enfrentarse a tareas educativas y se les pone todo cuesta arriba, y al final el niño o la niña son devueltos, lo que sin duda remarcará la vida de esos pequeños. Cierto que visto en una película, que al final la niña cambia y se vuelve sociable, queda muy bien. Pero las adopciones reales  no todas tienen final rosa. Por eso algo falla: ¿están realmente preparados los adoptantes? ¿Se prepara como debe ser a los nuevos padres para serlo? ¿Se conciencian realmente, o algunos van a la aventura para ser bien vistos? ¿Quién o qué estamento se ocupa de ello? Porque la devolución no debería estar contemplada, porque se entiende que los adoptantes han pasado un periodo de adaptación y conocimiento del adoptado, o tal vez se precisa más periodo de adaptación. Lo triste es que se rompen, con la devolución, las ilusiones de ambas partes, de los pequeños y de los adoptantes.

"En otras ocasiones, el chico no entiende nada de lo que pasa", dice la responsable de adopciones."Nosotros intentamos trabajar con las familias que nos vienen con estas situaciones para evitar un mal desenlace, pero si un padre, sea adoptivo o biológico, dice que no puede tener consigo a su hijo, obligarle a ello es contraproducente para el menor, así que lo que hacemos es cumplir nuestro cometido y cuidar de él", asegura Marta Cortés. (El país, 10/01/2010).

De la misma forma que muchos padres biológicos no están preparados para serlo, tampoco muchos padres adoptantes lo están, porque no resisten el sacrificio a que deben someterse, porque a partir del nacimiento o adopción de los hijos, la vida ya no es de los padres, sino para los hijos primordialmente. La paternidad consiste no solo en alimentar a los hijos, sino también: amarlos, educarlos,  instruirlos en los valores morales, instruirlos en la fe (desde mi punto de vista católico), procurarles un porvenir…

Repito, que hay que quitarse el sombrero ante aquel hombre y aquella mujer, que por cualquier circunstancia de la vida, al no poder tener hijos propios, deciden adoptar uno, al que darle su entrega diaria. Yo he visto en la casa cuna de aquí, verdaderas personitas en espera de ese alguien que pudiera darles esa esperanza de futuro y de vida que toda persona merece. Pero en lo que el Estado debe cuidar con mucho esmero, porque en ello va el futuro de los adoptados, es el hecho de que los padres estén realmente preparados para adoptar, aquí no puede haber error posible: que los futuros padres puedan adoptar y que estén preparados para ello, que muchas veces este último requisito no se da. ¿De quién es la responsabilidad? ¿Pero visto el número de casos de devoluciones, no se estudia donde está el problema  para subsanarlo? Porque dudo mucho que los pequeños sean dados así como así. Y mucho menos como objetos de tienda que pueden devolverse. El Estado debe ser responsable, pues es el Estado el que interviene en las adopciones según las leyes por las dispuestas.