CON LA CRUZ A CUESTAS

NO digo ninguna falsedad si me reafirmo, que con la llegada de Zapatero al poder, los ataques a la Iglesia católica, y con ello al sentir religioso, ha crecido en comparación de los que se hubieran podido producir en la etapa del señor González o el señor Suarez. Cuando no se trata de la financiación de la Iglesia, surge el tema del aborto; cuando no, aparece el tema de la ley de educación o el de la asignatura de religión, y ahora el de la retirada de los crucifijos; polémica que se ha zanjado de momento, con un lavado de manos del señor Zapatero, al decir que ese asunto no está aun en cartera. Se conoce que ha abierto demasiados frentes de guerra con la Iglesia, sabiendo que su electorado en un alto porcentaje  es de corte católico, amén de  religiosos y sacerdotes, que aun piensan que se puede servir a Dios con “el capital” de Marx  en una mano y el breviario en la otra.

El primero en retirar un crucifijo en las Cortes, fue precisamente el que fuera presidente de las mismas Antonio Hernández Gil. Por aquella época, el señor Sotillos suprimió el Ángelus de la emisión de radio nacional, si bien al parecer dejó una coletilla que decía así: "Con las campanadas del mediodía, Radio Nacional recuerda a sus oyentes católicos que es la hora del ángelus" las siguientes son palabras de Unamuno."La presencia del crucifijo en las escuelas no ofende a ningún sentimiento ni aun al de los racionalistas y ateos; y el quitarlo ofende al sentimiento popular hasta el de los que carecen de creencias confesionales". Los motivos de la retirada es porque pueden sentirse ofendidos, los no creyentes, con la presencia de un Cristo; para otros porque se sienten agraviados ya que sus postulados políticos son radicalmente opuestos a la presencia de un Crucifijo y además porque han optado porque España deje de ser un estado Católico, pero con  un 70 % de los votantes católicos, que no lo olviden. Con este paso se borra lo que pueda quedar del pasado franquista.

Me pregunto ¿es que los católicos no tenemos derecho a sentirnos ofendidos cuando retiran un símbolo de carácter sagrado como es el crucifijo? Creo que ya está bien de tantos silencios. Por eso me ha parecido estupenda la reacción de la Conferencia Episcopal en lo referente al aborto. Han hablado claro, como debería ser. Las componendas se han acabado, y mucho menos con un sistema que no atiende a razones. ¿Habla la memoria histórica del señor Zapatero de la quema de conventos e iglesias, o de la brutal persecución religiosa, a que no? Porque es una memoria en la que vierte su revanchismo. Si  en la memoria histórica se hablara de toda la verdad, creo que no habría salido a la luz porque hay mucho que callar.

¿Qué más sorpresas nos deparará este gobierno? Menos la de gobernar, cualquiera otra es posible. Tampoco la de la arreglar esta crisis y mucho menos, sanear las arcas que deben estar ya en bancarrota. Así que seguro que seguirán quitando crucifijos o a lo mejor obligando a las religiosas y religiosos a quitarse los hábitos, porque seguro que son contrarias al estado laico (con gran presencia católica) de esta querida España.